Паразитарная теория рака

Разделяю мнение Бориса: - это развод. Моментальное улучшение после первого сеанса ХТ сразу не наступает, ведь химпрепарат добивает печень. Я дважды наблюдал картину разрушения метастаз рака печени и могу информировать, что для достижения эффекта распада опухоли нужно иметь время для изменения подпитки.
Повторно: - моча лучшее средство для борьбы с раковой интоксикацией.

Олег (Львов),может ли один сеанс не убойной химии ,которую мне делали 2 часа уничтожить мтс размером 4х2в легком,,мтс в забрюшине и аденому?(сначала офф написали что был мтс ) в надпочечнике?
тролли все это приписывают 1 сеансу химии ,а мое самолечение -не в счет .
Хотелось бы услышать ваше мнение[/quote][/quote][/quote]

Олександр, я не врач, но это не помешало мне защитить отца... Если интересует
мнение дилетанта, то оно следующее: - при раке перспективы излечения напрямую зависят от ресурса организма, который у всех разный. Если врачи видят, что у пациента запас прочности довольно не плохой, они могут применить токсичные медпрепараты и наоборот, если ресурса маловато, то химия будет щадящей. В медицине врачи назначают своим пациентам очень токсичные химпрепараты, которые стремительно вырабатывают ресурс организма, когда для них становится наглядным и очевидным, что успеха добится не удалось, они разводят руками - примерно так, больные попадают в ловушку. Что касается вопросов лечения, то мутации вообще не лечатся, врачи их просто удаляют или с помощью медпрепаратов разрушают. Если опухоль своевременно не удалена ( или с помощью сеансов ХТ не разрушена ), она прорастает в окружающие ткани, разрушая организм. Привычное для всех слово лечение, в онкологии нужно понимать, что усилия врачей с помощью химиотерапии направлены на быстрое разрушение опухоли, тем самым не давая мутации возможности прорастать в близлежащие ткани и увеличиваться до больших размеров. Природа рака такова, что в конечном итоге опухоль в любом случае запрограммирована на распад, а смысл победы, о котором мечтает человечество, сводится к тому, на каком этапе опухоль была локализована, какие ткани и органы были повреждены. Что касается конкретно медицинского метода - ХТ, то весь фокус лечения состоит в том, что за счет разрушения по периметру, опухоль действительно уменьшается в размерах, создавая иллюзию "чудо - излечения". При этом, многие люди ничего не понимая, думают, что их действительно лечат. На самом деле никакого лечения нет, а идет самое настоящее сражения с матушкой-Природой, в результате которого наблюдается процесс разрушения больной ткани по периметру у очагов малых размеров и частичный распад, у очагов больших размеров. Понятие распад, нужно понимать как гибель опухоли. Да, это победа, вопрос только в том, какую цену заплатил организм за эту победу. Я имею ввиду, какие были последствия для организма, так как на месте "лечения" образуется рана, которая постепенно заживляется и жизнь продолжается… В заключение знакомства: - не делайте ставку на лечение, ищите дополнение к основным методам лечения. Всего хорошего.

Нет проблем - пожалуйста.

Р.S. Со временем и др. научатся слушать голос своего сердца...

1. В этой теме обсуждается иммунное молоко, которое не подвергается "ужасным технология" и коровы не "напичкиваются" гомонами и антибиотиками просто потому, что у хозяев коровушек нет денег для их приобретения.
2. Хозяева не пасут коров на полях, напичканных пестицидами, и косят сено на вольных лугах. Вокруг нет химзаводов, то есть и с этой стороны все чисто.
3. Иммунное молоко - это продукт индивидуального приготовления. Коровам дают средство, которое делает их здоровыми, даже, если они до вакцинации чем-то болели. Поэтому аллергии к иммунному молоку у детей нет.
4. "Полземного шара не употребляют вовсе молоко" просто потому, что нету у них молока, а не потому, что не желают. Им жрать нечего! Я уже писал, что по данным ООН одна треть землян недоедает, а одна треть голодает.
5. Голода нет потому, что Вы не хотите видеть. Вам неинтересно и скучно смотреть телепередачи, на которых показывают голодных детей Африки и многих других стран. и Вы ничего не хотите читать по этой теме.
6. Иммунное молоко не является средством для питания, а это лечебный продукт и пьют его очень немного.

Василий Иванович, прежде чем рекламировать сомнительный продукт, представьте документы подтверждающие его испытания и исследования иначе это ничем не подтверждённая и весьма сомнительная реклама.
я имею ввиду молоко от трихинеллёзных коров (которые в природе трихинеллёзом не болеют,потому как их внутрення среда не подходит для прохождения цикла развития)

1. Документы на потребление молока не нужны, так как Минздрав не может запретить употребление молока. Минздрав не может запретить даже потребление самогона, хотя вредность его не вызывает сомнений и много народу погибает от самогону.
2. Вы умудрились в одно свое предложение втиснуть два противоположных утверждения: Вы пишете про "молоко от трихинеллезных коров" и тут же пишете, что коровы "в природе трихинеллезом не болеют, потому как их внутрення среда не подходит для прохождения цикла развития".
Тогда чего Вы паритесь? Успокойтесь и заткнитесь!

Я написал что в природе коровы трихинеллёзом не болеют.

Вы меня пытаетесь представить невеждой ну так представьте информацию
Вы же продаёте не просто молоко , а иммунизированное а это уже Лечебное средство.
занимаетесь рекламой так давайте полную информацию о товаре.

и урезоньте своего цепного пса 188 , надоело уже читать мерзости этого подонка.

Не хотите что бы был нормальный форум , ваше дело, пусть все плюются от него

Гупость не у Санька, а в вашей подписи:-В нашей жизни помирать не ново, во время довериться врачам!!!
Люди свой рак лечат не благодаря, а во-преки врачам. Врачи официально говорят, что рак не лечится и всех направляют в Хоспис. Без альтернативной медицины врачи никого не вылечили, а только времячко ведут и собирают деньги. Не обманывайте больных.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

В нашей жизни помирать не ново, во время довериться врачам!!!

Лизать не ново? Так и пиши

нд- а что ты ошиваешься тут ? Врачам не веришь? Или им уже всем зализал?

1. Тут сплошное вранье alexei. Молоко не является сомнительным продуктом, так как испокон веку его люди потребляют. Да и сейчас его производство в мире увеличивается. В России его призводится 32 млн. тонн.
2. Наше законодательство придерживается принципа: "Разрешено все, что не запрещено Законом". Пусть alexei представит документ, запрещающий пить молоко от здоровой коровы.
3. Медицина рекомендует пить молоко. Например, в СМИ, например, по телевизору, можно увидеть рекламу со словами песенки: "Пейте дети молоко - будете здоровы".
4. Пусть alexei представит документальное доказательство, что молоко от конкретной коровы является вредным.
5. Пусть alexei представит документальное доказательство, что конкретная корова является трихинеллезной.
6. Трихинеллезом болеют даже тюлени, хотя они трихинеллезных мышей или волков догнать не могут. Причем заражаются через рыб и раков. Бритов 50 лет назад опубликовал статью "О роли рыб и ракообразных в передаче трихинеллеза морским млекопитаюим" ("Зоологический журнал", 1962, том. XLI, вып. 5). Он экспериментально это доказал.
7. Известно, что в природе дикие северные олени заражаются трихинеллезом. Северный олень с аппетитом проглотит лемминга, если поймает. А лемминг - это животное типа крысы длиной до 15 см. Я об этом помню еще со школьных времен, причем прочитал в "Юном натуралисте".
Так что не надо гнать пургу!

Это Вы сами выставляете себя невеждой, причем полным невеждой. Скорее всего Вы диплом кандидата биологических наук купили в подземном переходе - на докторскую денег не хватило.
У Вас совершенно отсутствует биологический тип мышления.
Поэтому недаром Вы последние десятилетия занимаетесь торговлей, а не биологией.
А Бритов свою первую статью о трихинеллезе опубликовал еще в 1955 г., причем в ней были приведены опытные данные, полученные самим студентом Бритовым в феврале 1953 г.
То есть Бритов занимается тихинеллезом уже 60 лет без двух месяцев!
Он с 1975 г. является бессменным членом Международной Комиссии по трихинеллезу. Это Комиссия мирового уровня, а не уровня СНГ. Его ученик Евгений Нивин тоже член этой Комиссии. По его книге "Возбудители трихинеллеза" уже 30 лет изучают трихинеллез в нашей стране медики, биологи и ветеринары.
Ветеринар alexei берется судить о предмете, в котором полный профан.

Перечень информации, которую запрещено распространять, читайте в Конституции РФ.
Все остальное распространять можно Тем более научную информацию.
А вот alexei вполне реально реально подвести под Уголовный Кодекс - ЗА КЛЕВЕТУ!

В нашей жизни помирать не ново, вовремя доверившись врачам!!! Под словом "вовремя" следует понимать -- пока есть деньги.

_________________
Наше хозяйство: http://www.youtube.com/channel/UCZoM9aj ... FXA/videos

Мне наплевать какие регалии у Бритова
факт что его выгнали с позором из Уссурийска за вредную деятельность и закрыли лабораторию

Вы Плюс не занимайтесь софистикой -тоесть предоставлением в споре заведомо ложных доказательств.

На молоко естественно документы не нужны- нужны документы на корову вет свидетельство о состоянии её здоровья .

Что касается ТРИХИНЕЛЛЁЗНОГО МОЛОКА то вы его выставляете как ЛЕЧЕБНЫЙ продукт
прячась за спину 81 СТАРИКА
хотите капусту по лёгкому срубить, обманывая людей.

Раз предлагаете лечебный продукт который вы позицируете не больше не меньше как средство от рака

то предоставьте документы на клинические испытания вашего иммунизированного молока, а иначе вы обычные мошенники статья 159 укодекса рф.

Слово "врач" произошло от слова "врать".
Аналогично произошли слова: ткач - ткать, рвач - рвать и т. д.