Химера писал(а):
А я вам могу привести не менее научные доказательства, что человек существо ВСЕЯДНОЕ! А качество жизни сыроедов гораздо хуже, чем обычных, всеядных!
И это тоже научный факт! В чём то веганы выигрывают, но во многом проигрывают очень сильно! Я уж не говоря про жизнь основанную на строжайшей самодисциплине и всевозможных ограничениях. Это точно не для меня. Я своим приказал перед смертью дать мне стакан самогонки и солёный огурец.(А жить я собираюсь ещё очень долго!) Жить, считая каждую калорию, не могу и не хочу. Естественно я сторонник нормального, видового, функционального питания.
Я просил Вас не ссылки давать, а привести сюда упертого вегана, что бы с ним можно было пообщаться. Упертого только на еде. А то у нас форум совсем зачах. Переливаем из пустого в порожнее.
Не могу умолчать про соль! Сколько уж писано, переписано! Даже травоядные животные, с другим типом ЖКТ, очень уважают соль. А как же человек, у которого пищеварение начинается с соляной кислоты, (про ферменты во рту пропустим) может обойтись без соли?
И последнее: я всем предлагаю, но никто хочет, прочитать четыре книжки двух авторов-антиподов, а потом поговорить. Не читают! А зачем? Мы не читали, но знаем, что это чушь!
1. Монастырский - Нарушение углеводного обмена
2. Монастырский - Функциональное питание
3. Столешников - Как вернуться к жизни
4. Столешников - Чем наполнить организм
Насчет научных доказательств. Они разные бывают. Есть научные доказательства и полезности алкоголя. Всегда в таких вопросах, которые касаются управления миллионами людей и где задействованы огромные финансы, задавайтесь вопросом, кому это выгодно. Как Вы думаете, что будет с современной экономикой (молочная промышленность, животноводство, сельхозмашиностроение, бытовая техника,…) фармакологией если люди вдруг перейдут на сыроедение? Надеюсь, объяснять не надо. По американским данным, для прокорма одного американца в год надо две коровы, чтобы прокормить этих коров необходимо 3 га. В тоже время, имея 3 га земли, можно прокормить в течение года тысячи людей. Не случайно поэтому на каждом канале ТВ сейчас идут кулинарные передачи. Цель – блокировать распространение сыроедения. Но уже не получается. Благодаря интернету оно завоевывает популярность огромными темпами, особенно среди молодежи. Молодые женщины, сыроедки, всю беременность проводят без всяких проблем до последнего дня и деток рожают с улыбкой и абсолютно здоровых.
С чего Вы взяли, что качество жизни сыроедов гораздо хуже всеядных? Сыроедческая кулинария намного богаче, красивее и вкуснее традиционной. О пользе молчу. Имею уже, хоть и небольшой, но собственный опыт с женой, а также опыт знакомых. Качество жизни стало заметно лучше и дружить с людьми в белых халатах перестали. Жалею, что поздно узнал об этом. Но прежде чем принять осознанное решение, изучил уйму литературы, в том числе и Монастырского со Столешниковым, но, самое главное, практически всю значимую литературу по сыроедению. Почти два десятка книг. Благодаря инету это не проблема.
Про «про жизнь основанную на строжайшей самодисциплине и всевозможных ограничениях. Это точно не для меня.»
У Вас превратное представление о сыроедах. Есть, конечно фанаты, как и везде. Но разумные люди этим не страдают, пример форсаж. И ограничений никаких никто сверху на Вас не накладывает. Хотите что- то – ешьте ради Бога. Но дело в том, что когда Вы перестроите свой организм на питание только сырой пищей, а это процесс длительный и для многих блюдоманов уже очень не простой (Бутенко приводит пример, когда в США 132 человека безнадежно больных раком в клинике на сыроедении начали выздоравливать, но после выписки домой все вернулись к прежнему питанию и ушли в мир иной, даже близкие, готовые с ними сыроедить, не смогли уговорить), питание варенкой сродни наркомании (научно доказанный факт), то у Вас просто не будет желания есть что-то денатурированное. Как сейчас у Вас, надеюсь, нет желания пить свою урину, что здесь рекламируют некоторые. У меня теперь, например, при виде бутерброда с соленным салом (его я очень любил) и хурмы возникает желание съесть хурму, а не сало. Хотя могу и съесть, равно как и выпить урину (было время, пил). Но зачем, если есть выбор?
«Естественно я сторонник нормального, видового, функционального питания». Сыроедение как раз и есть нормальное, видовое функциональное питание для Homo Sapiensa.
Никакой упертый веган сюда не пойдет. Ему здесь просто не интересно. Зачем кого то убеждать, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот? Считаете наоборот, ради Бога, живите и радуйтесь своему знанию. А он живет в соответствии со своим. А кто прав ответ дает жизнь.
Ответы на вопросы по Монастырскому, по соли и многому другому, при желании, Вы найдете на сайте Фролова Юрия Андреевича. Он, хотя и очень занятой, но взвалил зачем то на себя миссию просвещения, и в комментариях к своим статьям отвечает на эти и другие вопросы. Можете что то стоящее задать и сами.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Хотите сказать, что Вы произошли от обезьяны?
