Привет писал(а):
Магацитл писал(а):
Киприот писал(а):
Так а зачем какие то работы писать вообще))) Все равно будут тянуть до последнего мудаки в белых халатах чтобы бабла наваривать. НЕ в отделениях так потом добавки херовые делать будут. Мафия там дай бог у них. Сразу посадят
Золотые слова. По странному совпадению, и я публиковать на эту тему тоже ничего не собираюсь.
Это, Привет, к Вашему вопросу, почему Вам на стол не несут отчёты о проделанной работе и вылеченных больных. Лечат, кто знает как и хочет, и лечат себе. Не обязаны, знаете ли, Вам докладывать.
Я понимаю что мне никто не обязан ничего докладывать..
Но общаясь на нескольких фрумах как российских так и американских с людьми-выяснил что Описанные протоколы Никого из тех с кем я общался не вылечили...
Аналогично с вашим ВБРОСОМ про то что возбудитель Килы капусты вызывает ещё и саркому собак.Звиздеть оно не мешки ворочать
Исходя из Отто Варбурга опухолевый процесс является следствием повреждения митохондрий. Доброкачественный, остановившийся опухолевый процесс, представляется кратковременным нарушением функции части митохондрий. Раковая клетка практически перестаёт быть эукариотом, хотя имеет остатки обезображенного ядра, потерявшего свою структуру и нормальную дифференцировку, в результате нехватки энергии. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, включая изменение способа питания и деления. В клетках опухоли могут сохраняться митохондрии. Но они дефектны, и не способны производить необходимое количество АТФ. Не исключено, что в период постепенного снижения индекса "IW" митохондрии, ещё способны к репарации. Например, под влиянием длительного воздействия сильных антианаэробных, средств. Нельзя исключить, что процесс постепенного повреждения митохондрий может происходить сравнительно быстро, в течение месяцев, или длиться годами Необходимо in vitro создать условия для изучения веществ и факторов повреждающих мембраны митохондрий с тем, чтобы создать препараты для лечения злокачественного перерождения клеток на самых ранних этапах.
Не исключено также, что введение здоровых митохондрий в больные клетки, в которых их количество угрожающе снизилось, может быть удастся осуществить при помощи липосом или оболочки вирусов, содержащих митохондрии в качестве начинки. Такая инвазия будет действовать избирательно и здоровым клеткам не повредит.
Это уже хорошо. Лучше, чем про ВБРОСЫ впаривать, если ссылки найти не можете. Ценили бы лучше да слушали, когда что интересное рассказывают. Лекарство от рака было опубликовано около 1534 года. Как оно работает, я уже описывал. Самолично наблюдал. А Подвысоцкий с Навашиным доказали паразитарную природу рака в 1870-х гг.
Но общаясь на нескольких фрумах как российских так и американских с людьми-выяснил что Описанные протоколы Никого из тех с кем я общался не вылечили...
А что, были форумы по протоколам Кларк? О чём Вы говорите? Расскажите, пожалуйста. А иначе что же получается? А вот что:
"Звиздеть оно не мешки ворочать" Кстати, о звиздении. Когда Вы на полном серьёзе привели выдержку из того "физика" с его эпсилоном, мне стало ясно, что темой заппера Вы совершенно не владеете и ничего толкового в данной области сказать не можете. Дежурный звиздёж, и только. Говорение ни о чём с умным видом. У Вас сколько, извините, по физике было? Поосторожнее с полуторавольтовыми батарейками, а то там, согласно "физику" если невзначай коснуться полюсов, 1,5 х 80 = 120 Вольт получается. Так же как сотое упоминание о том, что Кларк от рака умерла. Вы, что ли, вскрытие производили?
Это же уму непостижимо. В оригинальном заппере 12 деталек, с батареей, выключателем и трубками, книга свободно доступна в Сети, и никто из "специалистов" за 20 с гаком лет не удосужился собрать и проверить. В её синхрометре аж 1 (один!) транзистор, прибор за секунды показывает, что происходит в опухолях, и никто ни на одном "фруме" об этом не заикнулся! Но при этом хватает наглости заявлять, что Кларк такая-сякая и шарлатанка, и то, что она спасла 100 человек, по одному в неделю - разводилово. Вы-то сами сколько от рака вылечили? Почему самолично не проверили заявления Кларк, прежде чем языком ляпать и её имя чернить? Руки кривые или паяльник не видели никогда в жизни? Как Вы вообще можете спрашивать, чтобы Вам, видите ли, данные о больных предоставили, кто их вылечил неофициальными методами, - или не знаете, что за это садят? Вы, извините, в самом деле врач, или это тоже "звиздёж"? Ах да, чуть не забыл, Вы же ещё материться мастак, в ответ на сообщения от дам.
Наконец, тут уже задавались вопросом, Вы читать умеете? Написанное понимаете? К примеру, вот я цифры по сахару приводил, как после заппера падает до нормы. С 22 до 8 да с 11,7 до 5,1. Что они означают, как Вы полагаете? Я уже спрашивал, но в ответ - ничего, глухо.
Кстати, о заппере. Уже вкратце сообщал раньше. По воле судеб произошло так, что некто получил от меня детальки для прибора. И поскольку с руками и головой на той стороне всё оказалось в порядке, то аппарат был благополучно собран. И по предварительным данным, работает точно так же, как и мой здесь. Чего, собственно, и следовало ожидать, если не "звиздеть" о разводилове и лохотроне, а приложить определённые усилия и собрать самому. Ручками. Книжка на сайте, схема в ней имеется, страница указана. Так что могу лишь повторить, что если две левые руки растут не из того места, и обе кривые, то это не моя проблема.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
