Привет писал(а):
По поводу моих споров с Форсажем по поводу бродилова, так вот проделал эксперемент,
ем сырые дикорастущие травы, уже лень приготавливать из них салат, просто беру траву делают большой комок и запихиваю в рот как травоядное, именно ТРАВУ а не овощи и фрукты, сырую крапиву сныть все цветы включая сирень розы шиповник итд Переваривается на 100% как у жвачного более того после огромной порции травы я приступаю либо к мясу либо к каше ..и то и другое так же переваривается очень быстро так как будто принял фестал.. В сырой траве -огромное количество ферментов и не нало ничего настаивать бродить итд а достаточно просто поедать эту траву как жвачное . У меня изменились вкусовые пристрастияи и обострился инстинкт -я уже внутренним чутьём отличаю сьедобные травы от несьедобных..Ел и листья Молодые Кленовые листья . жестковаты но есть можно..Эффект тот же всё сьеденное с Травами само собой переваривается . А понял я что надо есть траву благодаря своему КОТУ ,который за зиму хереет и хзудеет а толстеть начинает весной когда начинает есть ОСОКУ в большом количестве ест он её даже ночью ,я ему в банку с водой ставлю .Если Хищники едят траву то нам всеядным тем более необхоимо.. Но трудно жить травоядному в Москве--всё загажено даже в лучших лесопарках наверняка свинец в листьях приходится отьезжать в леса и там собирать мешок травы, которого хватает на неделю
Есть такая Виктория Бутенко - известный апологет сыроедения. Сейчас она живет в Америке и пишет книжки на эту тему.
Если посмотреть на фото этой преуспевающей женщины, ни за что не догадаешься, что это ЗДОРОВЫЙ человек: полная женщина, с двойным подбородком и мешками под глазами, никак не является рекламным лицом "здорового" образа жизни - т.е. сыроедения.
В общем получается - "не в коня корм".
Более того - недавно она призналась, что прекратила мучить (так и написала!) своих детей и внуков сыроедением - потомучто результат отрицательный!
Так что вопрос о ВИДОВОМ питании ЧЕЛОВЕКА остаётся открытым.
Но уже ясно, что сыроедение это не тот путь. Ближе "к телу" рациональное питание.
Вот только ОНО для каждого индивида РАЗНОЕ - вот в чём вся сложность. Сколько написано про эскимосов, хунхузов и прочих группах, питающихся по своему - а ответа на вопрос КАК ПРАВИЛЬНО питаться до сих пор нет.
Это не значит, что сыроедение не может быть полезно. Очень даже может быть. Очень даже может быть ЖИЗНЕННО необходимо, но... в каждом, конкретном случае... А для этого необходимы исследования организма каждого человека, с составлением паспорта внутреннего состояния, типа энергетического обмена и прочая и прочая - чего сегодня (да и завтра тоже!) никто и никогда делать не станет.
Так и будут одни пить квасы Болотова - а они им вредны, другие их ругать - а они им жизненно необходимы - и жить...как кто сможет.
Одни будут сыроедить, другие животной пищей "травиться", а жить - в среднем - будут одинаково.
Есть среди сыроедов долгожители, есть среди мясоедов, есть среди других "чудаков" на букву "м", но погоды они не делают и не сделают.
Человек существо ленивое.
Раньше он в поте лица добывал себе пропитание, и - естессно - был здоров. Сегодня, в основной массе, человек гиподинамичен и всеяден ( в смысле жрёт ОТРАВУ) - о какой долгой и здоровой жизни может идти речь?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
