Цитата:
что то я сомневаюсь что именно кислород излечивает рак
тем более надо понять причину отчего там много кислорода ибо есть формула описывающая зависимость растворения кислорода в воде , а так как если я правитльно поняла целебным свойством в тех местах обладает именно это озеро а остальные вокруг нет то это явное указание что не в кислороде дело ибо иначе бы и в соседних озерах количество кислорода было бы такое же как и в том озере .
еще хочу сказать что мои эксперименты с травой которая кстати очень хорошо питает ткани кислородом всегда оканчивались только усилившимся воспалением нестерпными болями и как следствием интенсификацией роста опухоли . от себя хочу добавить что легенда про отто варбурга для меня такойже вброс системы как и все остальное - дайте мне его научные труды ?
я все обыскала их просто нет
Труды Отто Варбурга надо искать в научных библиотеках а не на говносайтах в интернете.
И в общем то нобелевскую премию он получил за открытый им эффект Варбурга который ни для кого не секрет.В онкологии под эффектом Варбурга понимают тенденцию большинства раковых клеток производить энергию преимущественно с помощью очень активного гликолиза с последующим образованием молочной кислоты[4], а не посредством медленного гликолиза и окисления пирувата в митохондриях с использованием кислорода как в большинстве нормальных клеток[5][6][7]. В клетках быстро растущей злокачественной опухоли уровень гликолиза почти в 200 раз выше, чем в нормальных тканях. При этом гликолиз остаётся предпочтительным даже в условиях, когда кислород в избытке.
Гипотеза Варбурга в том что нарушениев митохондриях первичны а включение генов вторичны, но современная наука считает Наоборот...при этом сам эффект Варбурга никем не оспаривается-анаэробный гликолиз
Неоднократно отмечалось что одни раки развиваются в кислой среде а ругие раки в щелочной среде
Ревичи разделял на катоболические и анаболические Раки определяя их по анализу..
осбенности метаболизма раковых опухолей
http://www.studfiles.ru/preview/5243325/page:3/возможно у Nikita именно тот самы случай -Щелочная среда благоприпятствует росту опухоли
и ей нужна кислотность..
Кое что можно прочесть здесь
но нужно знать что перевод книг Ревичи как сообщалось чуть ли не сознательно сделан неправильно
http://esdek.narod.ru/4/doktor.htm Ревич заметил, что пациенты с утренними болями получали некоторое облегчение после еды. Пациенты, у которых боли усиливались во второй половине дня, после еды ощущали усиление болей. Эти явления наблюдались независимо от того, на каком расстоянии от пищеварительного тракта находилась опухоль.
Доктор Ревич установил, что причина различия болей может быть связана с повышенным содержанием кислоты (низкое рН) или щелочи (высокое рН) в месте нахождения опухоли. Таким образом, он выделил кислотный и щелочной характер болей. И соответственно опухоли назвал кислотными и щелочными.
Выводы доктора Ревича были следующими: причина отклонений показателей рН мочи вроется в изменениях рН самой опухоли или любого больного органа. Чтобы оздоровить пациента, необходимо изменить суточные колебания рН, привести его к норме.
Нормальное ежедневное колебание показателя рН — от слабо щелочной фазы в промежутке между 4.00 и 16.00 к слабокислой в период от 16.00 до 4.00, отклонения от этих значений — неотъемлемые составляющие самой болезни (см. рис. 5).
* Лечение рака и любых других заболеваний будет успешным, если обеспечится нормальное ежедневное колебание показателя рН: от слабощелочного (с 4.00 до 16.00 часов — 6,4-7,0 рН) к слабокислому (с 16.00 до 4.00 часов — 6,4-5,8). рН в норме ~ значение 6,4— в 16.00 часов.
* Более 30 лет назад американский биолог Линн Маргулис выдвинула смелую гипотезу, что все гены – это части различных древних живых организмов, живущих сейчас внутри клеток более сложных организмов в состоянии симбиоза. Когда-то в эту теорию не поверили, не хотели публиковать работы Линн Маргулис. Но сегодня она уже получила признание (Нудельман Р. Чудеса симбиоза // Знание — сила. 2000.1 №3. С. 66-72.).
Теория Эндерляйна: все микроорганизмы в виде информации заложены в клетке и при благоприятных для себя условиях развиваются в материальные организмы. Более подробно об этом я писала в книге «Рак. Профилактика» (новое название — «Защита от рака — профилактика»).
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
