Andrei писал(а):
А вот еще одно очень интересное задокументированное подтверждение методики Ревичи, хоть и вообще никак не связанное с его именем или его идеями.
http://www.ufonauter.addr.com/antitumor/index_ru.htmlПочитайте - в высшей степени интересно!
Почитал. Выдернул такую цитату:
"За трансформацию клеток ответственны вирусы разных видов, которые, встраиваясь в геном клеток, модифицируют те или иные ростовые гены, что извращает процесс деления и позволяет вирусам сохранять свое присутствие в организме хозяина и размножаться. Из части трансформированных клеток впоследствии под влиянием внешних факторов развиваются опухоли, доброкачественные и злокачественные. Извращенная модификация, видимо, нарушает синтез и процессинг белковых молекул, что приводит к появлению на клеточной поверхности и выделению в межклеточную среду гипотетических физиологически неестественных антигенов".
Это обычный словесный кардебалет онкогенетика, причем он сам не осознает что пишет. Давайте ему поможем. Для начала разберем, а что такое вирусы? Это мембрана, в которой имеется несколько кусочков генов (молекул ДНК или РНК). Причем, подходя к клетке, мембрана вируса полностью остается на поверхности клетки, а в цитоплазму впрыскиваются только эти самые несколько генов. То есть после внедрения в цитоплазму там никакого вируса уже вообще нет. Поскольку в человеческой клетке 100 тысяч генов, то прибавление еще нескольких штук генов должно привести к такой трансформации, чтобы сгубить эту сотню тысяч. Причем вирусные гены должны ухитриться разыскать "те или иные ростовые гены" и суметь их модифицировать. То бишь - трансформировать. Кроме того, эти вирусные гены не должны забывать и о том, что им надо скопировать самих себя и при этом самим избежать трансформации под воздействием той самой оравы генов (100 тыс).
Но ведь кроме способности к неограниченному росту, образовавшиеся доброкачественные или злокачественные клетки приобретают попутно еще несколько сот отличий от здоровых клеток, причем эти отличия касаются буквально всего:
вместо способности к размножению делением они прибретают способность в размножению почкованием; вместо аэробного дыхания начинают дышать анаэробно... Не буду перечислять всех отличий (эта задача мне не под силам), а остановлюсь только на анаэробном дыхании. В нормальной клетке потребляется кислород митохондриями, а в раковой - вместо митохондрий используются гидрогеносомы. Именно гидрогеносомы выделяют в качестве отходов свое жизнедеятельности молочную кислоту - ведь митохондрии выделяют углекислый газ и воду. И те и другие имеют тысячи генов, так как когда-то были микробами. Куды вирусный ген девает сотни митохондрий, имеющихся в клетке и откуда он берет гены для гидрогеносом? - об этом онкогенетики даже не задумываются.
Но, мало того, вирусные гены успевают еще
нарушить "синтез и процессинг белковых молекул", которые должны уметь выделять в межклеточную среду "физиологически неестественных антигенов". Надо сказать, что любой антиген - это тоже белок, который тоже должен производиться по генам. Или должен быть какой-то фермент, который будет отрезать антигены на наружной поверхности клетки. Фермент - это тоже белок и для его производства тоже нужны гены.
В общем: чем дальше в лес - больше дров.