Паразитарная теория рака

В натоящее время учеными ведется усиленный поиск средств для лечения рака. Есть и достигнутые результаты. При этом сообщается, что один найденный состав лекарства лечит различные виды рака. Это наводит на мысль что рак имеет своего одного возбудителя паразита. Этот паразит создает опухоли и метастазы. Также универсальным лекарством против многих видов рака является трихопол. В этом случае падает подозрение, что возбудителем всех видов рака является трихомонада. Остается набрать достаточное количество случаев, что многие раки можно вылечить с использованием СК и витурида. Пока это единственно правильный путь. То, что раки имеют различную сруктуру опухоли зависит от того, на каком локальном участке тела они развиваются. Опухоли имеют признаки ткани, где они развиваются. Это объясняется тем, что рану заживляют путем деления те клетки, где развивается опухоль. В целом, подтверждается паразитарная теория происхождения рака. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Veritas писал:

А ты, что, Борис? Сомнеаешься? Если сомневаешься, тогда почему рекомендуешь всем СК?

Veritas писал:

Так "подозрение падает"? Или есть полная уверенность? Что-то я не понял...

Для Veritas.

Я абсолютно не сомневаюсь, что рак, это трихомонада. А ты, Борис Петрович, что-то засомневался, похоже на то...
И уже не в первый раз в твоих сообщениях проскальзывает сомнение...

И как же тогда быть с ником Veritas? (Истина).

Я то не сомневаюсь, но не могу опонентам говорить в лоб, что они ошибаются. Поиски продолжаются и нужно выбрать лучший способ лечения с гарантией. Ясно, что на паразитов могут действовать различные яды. Я вот верю еще в витурид. Я и так уже белая ворона со своей уверенностью и меня хотят растереть в порошок. Приходится действовать по принципу-Капля точит камень. Хотел сделать доклад на международной конференции онкологов и даже получил приглашение, но потом испугались и не пустили. Написали, что у них нет в плане рассмотрения роли паразитов при раковых заболеваниях. Я предлагал и другим сделать совместный доклад, но все промолчали. Теперь как я выгляжу, когда иду против ВОЗ, который для всех медиков икона. Я еще открыл дискуссию на форуме www.medlinks.ru/article.php?sid=30159 но от меня все шарахаются как от прокаженного. Формулу рака никто разбирать не хочет. Говорят, что я без диплома, как и Свищева. Свищева тоже не сомневается, но её до сих пор стирают. Никто и мысли допустить не хочет, что рак можно просто лечить. Вот пусть участники форума хотя бы проставят плюсы и минусы в нашей с Плюсом формуле рака. Мы же говорим, что в результате обсуждения могут быть уточнения. Пока все молчат, а молчание это знак согласия. Если мы всех убедили, то нам положена Нобелевская премия и золотой памятник при жизни как обещали. Соловья баснями не кормят ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Борис Петрович! Но нельзя же себя так вести! То есть, "ни рыба, ни мясо"; "ни в кузов, ни из кузова"!
Если чувствуется, что нет твёрдой уверенности, да плюс твоя природная интеллигентность, всё это, вместе взятое, и позволяет тебя "бить"!

Мне вот по хрен, что там пишут Трум, Sapiens....... Я просто не обращаю на них внимания. Как говорится, "собака лает, а караван идёт". Ты же пытаешься что-то им доказать! Неужели не ясно, что это бесполезно! Тебе не раз об этом говорили. Так нет! "Sapiens" вякнет что-нибудь, а ты не можешь промолчать, чтобы на основании его фразы "раскрыть глаза", донести до народа своё мнение!
Вот и получается не форум, а одна ругань! И полезная информация всё больше тонет в море флуда!
Так что можешь частично и себя обвинять в том, что форум стал засоряться...

Я же говорю, что действую по принципу- Капля точит камень. Иначе нельзя, когда все напуганы раком и ничего не понимают. Любую реплику я стараюсь обратить в пользу, чтобы лишний раз напомнить суть. Так лучше врежется в память, а повторение мать учения. Уверен, что и Сапиенс может лишний раз задуматься, а вместе с ним форум читают и его подельники, а может быть весь Израиль. Форум без споров, это не форум, а в споре рождается истина. Вот Яцкевич с форума www.rak.by явно погорячился, а теперь жалеет. Тоже можно сказать про форумы мембраны, Труд и медфорум. Мы еще нигде небыли побежденными в честном споре.
Слушайте товарищи потомки агитатора горлана, главаря!

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

А вот, когда Земмельвейс стал упорно всем доказывать свою правоту, то его забили палками в психушке. Пока сознание масс не подготовлено к изменению существующих догм, то нет смысла лезть в бутылку. Себе будет дороже. Всегда, кто видит дальше других, оказывается виноватым. Вот Петрович и Плюс тоже особо никому, ничего не доказывают. Умному достаточно сказанного. Тибету предлагаю. Давай напишем открытое письмо прямо в ВОЗ и разнесем их в пух и прах. Я, как и ты, не сомневаюсь, что дело в трихомонаде.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

ВИРХОВ, ты прав не во всём… .
При всём огромном уважении к работам выдающегося учёного Вирхова , в которых он представляет живую клетку как самодостаточную единицу наподобие отдельного государства, не могу согласиться с его постулатом :
«Рак только клеточная болезнь. Раковая клетка становиться раковой «сама по себе», в паразитах нужды нет».
Заметьте, какими противоестественными богопротивными свойствами ВИРХОВ награждает живую клетку : она становиться злокачественной убийцей самостоятельно.
Конечно, действие канцерогенов признают все: и сторонники и противники разных раковых теорий.
В любом случае канцерогены открывают ворота раковому паразиту.
Патологически изменённая(больная) ткань не может достойно противостоять натиску противника, кем бы он ни был.
Но вооружиться набором совершенно замечательных(если рак ещё не в тебе самом) агрессивных свойств, убийственных для хозяина и при этом типичных для каждого вида раков, узнаваемых и предсказуемых несмотря на воздействие разных канцерогенов (химических и биологических) и в разной дозе по количеству, времени и площади воздействия последних --- это немыслимо.
Такими совершенными (замечательными по жизнеспоспособности и агрессивности) свойствами может обладать только паразит , у которого было время приспособиться к таинству жизни. Он древнее нас и рациональнее, чем мы сложён, т. е. он «не сеет и не пашет», а только ест--- полностью паразитирует.
Между прочим, все авторы многочисленных монографий , поругивая рак, нисходят в его сторону к термину : «паразитирует». ВОТ ОНА ЗАКАМУФЛИРОВАННАЯ ПРАВДА : РАК --- ПАРАЗИТ. Вот к чему все приходят, общаясь с раком.
Невозможно такому самостоятельному существу--- раковой клетке родиться от мутации за какую-то новейшую историю, я уже не говорю за сутки (примерное время размножения клеток делением).
Раковые клетки, они же раковые паразиты, они же атипические клетки--- отдельные от нас биологические субъекты, благословлённые великим Вирховым (не подозревающем об этом) на право государственности.

ОТТО ВАРБУРГ ! Как жаль, что нас разделяют 100 лет… .
Ваша теперь уже старейшая (1923 год) биохимическая теория рака мне очень импонирует.
Грустно, что уже нет и Вашего ученика Даля (Берлин 1952 год) и последователей Ваших мне уже не найти.
Я сторонница (моей лично) паразитарной теории рака, по которой раковые клетки---они же раковые паразиты существуют самостоятельно от нас и передаются через промежуточных хозяев.
Раковые клетки---раковые паразиты столь близки нам по происхождению генетически, что современная наука пока не в состоянии их наблюдать и определять их в начале инвазии в наши организмы.
В Вашей теории меня подкупает то, что Вам удалось на биохимическом уровне показать :
«Рак, по-видимому, не что иное как возвращение к примитивным способам существования «истинных» одноклеточных организмов (Вы сумели доказать аэробный гликолиз).
При канцерогенезе клетка как бы возвращается к примитивным формам роста».
Оказывается, что такой примитивизм уже давно живёт на планете Земля.
Следовательно, можно допустить , что раковый паразит---раковая клетка, существующая самостоятельно от нас, древнее нас (речь идёт о 900 млн. лет).
Наш современник Р. ЗЮСС (надеюсь, что он ещё жив) пишет:
«Очевидно, что опухолевые клетки , которые возникли из нормальных клеток ткани, тоже являются чужими для организма»
Ещё бы, они покрыты антигенами, т. е. обладают иммунитетом против хозяина.
А кто может доподлинно доказать, что раковые клетки возникли из нормальных клеток хозяина.
Эксперимент такой чистоты пока невозможен…?...
Вся надежда на нанотехнологию.
А пока можно допустить, что раковые клетки не возникли от нас, а прибыли в нас, т.е. инвазировали в нас.
Опять Р. ЗЮСС (отзовитесь , пожалуйста) :
«Частые клеточные деления и отказ от выполнения специфических функций являются некоторым сходством раковой клетки с эмбриональной тканью»
А кто будет отрицать, что раковая клетка---она же раковый паразит не имеет права быть в раннем младенческом возрасте или быть эмбрионом, сидя в ткани хозяина.
У него возможны свои этапы развития. Он---самостоятельное живое существо.
Заключительное слово предоставим ХЕСТОНУ :
«Следует признать, что вопрос о том, можно ли рассматривать рак как мутацию или нет, ещё не решён.
Если собрать и проанализировать все научно установленные факты, которые бы свидетельствовали в пользу или против мутационной теории, то придётся согласиться, что весы склоняются на сторону противников этой теории».
Мои дорогие сторонники раковой теории рака!
Мы ещё не в мусорной корзине.
У меня к вам просьба :
Кто может, что либо или где либо прочитав, ответить мне на вопрос :
Можно ли установить отцовство (материнство) раковой опухоли ?
К примеру, опухоль выделена из организма и вдруг неизвестно из чьего: Иванова или Петрова?
Можно ли доказать идентичность раковой опухоли с хозяином? Ведь доказано, что ДНК у них различные.
Или чистота такого эксперимента пока недоступна нам ?

_________________
Выражение одного неизвестного через другое...

Мы с Эвтаназией штурмуем одну крепость. Рак это заразное паразитарное заболевание. Рак сопровождается малигнизацией клеток, которые проходят стадию пластичности и гиперпластичности, а потом растворяются. Хорошо, если бы Эвтаназия проанализировала нашу формулу рака и отметила совпадение или различие наших мнений. Нельзя двигаться от печки. Мы в своей формуле использовали основные положения теории Свищевой. Кое-что добавили. Говорить нужно конкретно по всем пунктам формулы и выделить спорные моменты. Эвтаназия с дипломом и для нас очень важно её мнение. Можно сделать уточнения и дополнения к формуле. Есть также формула рака Лучника и формула рака Мясоедова. Многие хотят внести ясность, что такое рак и описать все стадии его развитияю. Следует признать, что ВОЗ в своей формулировке, что такое рак, дал устаревшее и ложное определение, которым вынуждена пользоваться вся мировая медицина. Ошибки в теории, что такое рак, приводят к гибели миллионов людей и служат поводом для спекуляцией медицинской мафии.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

ОТКРЫТЫЕ ВОРОТА . …
Интересные научные наблюдения :
Раком болели не только древние египтяне, но и даже динозавры.
Действие химических канцерогенов необратимо.
Связывание ДНК сегодня рассматривают как решающий фактор канцерогенеза.
Какие компоненты смолы вызывают рак известно, но как они это делают, далеко не ясно.
Слово оппоненту :
Смола, бензспирен, кротоновое масло, наконец, комбинации неканцерогенных веществ, вместе приводящие к опухоли, и многие другие химические канцерогены, показанные в экспериментах тысяч учёных многих стран, принципиально лишены чистоты эксперимента.
Чтобы индуцированные опухоли на коже (или же в печени) подопытных животных можно было взять на исследование, необходима их видимость на глаз или через лупу. А человеческий глаз не различает размер менее 1мм, а в 1 куб.мм уже тысяча клеток, то есть это уже ткань(или колония) Допустим, глаз различит 0,5 куб.мм, а это уже ёщё большая ткань (или колония) из 5000 клеток.
Невозможно при современной технологии (в практической медицине) увидеть начало начал : как всё развитие и размножение начиналось с одной клетки (один из постулатов биологии) : то ли химический канцероген превратил родную хозяйскую клетку в раковую, то ли раковая клетка(раковый паразит, «злопаразит») с удовольствием и лёгкостью зацепился за поражённую так называемым канцерогеном ткань, то есть вошёл в ОТКРЫТЫЕ разнообразными химическими веществами (или вирусами, что сейчас моднее) ВОРОТА.
Будем ждать возможностей нанотехнологии.
Допустим, что раковые паразиты (самостоятельно существующие раковые клетки---«злопаразиты) реальны.
Тогда ими пронизан живой мир по примеру других участников жизни на Земле и с теми же правами на конкуренцию (эволюцию).
Возбудители туберкулёза, столбняка и многие другие живут себе в природе, соревнуясь по времени персистирования.
Учёные пытаются индуцировать опухоли химическими канцерогенами (или вирусными) у мышей, кроликов, обезьян и других несчастных и невинных, а раковый паразит или уже живёт себе в организме подопытного или в соседнем организме(промежуточном хозяине), или же в боксе, где содержатся подопытные животные, и только ждёт, чтобы ему улучшили условия инвазии (проникновения) в жертву, то есть открыли ворота с помощью химии (или вирусов).
И стучаться не надо---только выждать, а терпения у него достаточно, раз он живёт со времён динозавров и даже раньше и у него свой выработанный круговорот в природе.

_________________
Выражение одного неизвестного через другое...

Весь процесс развития рака можно рассматривать проще и все это записано в формуле рака паразитарного происхождения. Изначально можно считать, что паразиты типа трихомонады есть во всех организмах с рождения, начиная с динозавров. Этот паразит не вызывает острой реакции организма и имеет хорошую защиту. Бурное развитие паразитов сдерживается ИСЗ. Но, в результате действия различных канцерогенов внутренних и внешних ИСЗ постепенно ослабевает. Это вызывает увеличение скорости развития паразитов. ИСЗ контролирует допустимое развитие паразитов и держит все под контролем. Но наступает момент, когда ИСЗ уже не может сдерживать развитие трихомонад и начинается колонизация всего организма. Трихомонады перехолят на сидячий образ жизни и образуют колонии на локальных участках организма. Эти колонии своими токсинами вызывают рану на ткани, где они пасутся. Рана вызывает опухоль и рост дополнительных кровеносных сосудов, которые подходят к опухоли. Рану начинают заживлять здоровые клетки, которые начинают ускоренно делиться. создается новая ткань, но она опять разъедается токсинами от трихомонад. Под действием токсинов клетки размягчаются и образуется малигнизация клеток, которые постепенно отмирают и ими питаются трихомонады. Процесс непрерывный. Опухоль разрастается, т.к растет колония трихомонад. Колонизация организма токсинами вызывает отмирание ткани и развитие различных паразитов. Наступает иммунодефицит и человек прогибает от других паразитов и токсинов. Видов трихомонад много и они имеют разную агрессивность. Соответственно рак имеет разную скорость развития. Нужно искать панацеи для подавления широкого спектра трихомонад и других паразитов. Если освободить организм от патогенных организмов, то ИСЗ восстановит свою силу и произойдет омоложение организма. Большая надежда на урину, трихопол и картошку. СК никому не повредит, а поэтому его нужно использовать при любых хронических болезняхи для профилактики любых заболеваний. Это БАД, но в лучшем виде и бесплатный. Урина это живая вода. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

В этой формулировке впервые дается объяснение, что такое малигнизация клеток. Онкогенетики считают, что малигнизированные клетки это раковые клетки после мутации, но это не верно. Также дается объяснение почему к опухоли подводится большее количество кровеносных сосудов. Это происходит по причине, что нужно подвести к опухоли больше строительного материала для ускоренного деления здоровых клеток, которые заживляют рану. Медики делают большую ошибку, когда стараются остановить кровеснабжение опухоли, т.к. они замедляют процесс заживления раны. Дается объяснение почему растет опухоль. Это следствие роста колонии трихомонад и раны. Опухоль вгрызается в здоровую ткань и пускает свои клешни. Это передовой отряд трихомонад на переферии опухоли ведет сражение с лимфоцитами Т-киллерами. А.Несветов это наблюдал и описал в своем труде Заметки о раке. Сравнение опухоли с раной и как происходит заживление раны мы взяли из трудов Лучника, который написал научную статью Формула рака. Он тоже старался опмсать весь процесс развития опухоли. Только он забыл совсем о паразитах и трихомонаде и ничего не говорил про кровеносные сосуды. Про малигнизацию клеток и дополнительные сосуды к опухоли не говорила и Свищева. Мы к такому объяснению процесса развития опухоли пришли логически. При описании процесса образования опухоли обязательно нужно говорить о малигнизации клеток и о дополнительных сосудах к опухоли. Нужно всем прийти к общему знаменателю и выделить из всех известных правильную теорию, что такое рак. Онкогенетическая теория трещит по всем швам. Уже многие исследователи говорят, что рак это не локальное заболевание и лечить нужно весь организм. Предлагается активно травить паразитов во всем организме и даже делать инъекции прямо в опухоль, где гнездо трихомонад. Логика подтверждает правильность такого подхода. Нужно переделывать сознание всех онкогенетиков и начать переписывать все учебники по онкологии с чистого листа. Всех врачей нужно отправить на переквалификацию. Все существующие теории лопаются как мыльный пузырь. Материализм побеждает. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Борис, почему сложилось мнение, что опухоль после операции прогрессирует увидев свет, или получив кислород..., я полистала форум, но трудно найти, хотя, наверняка обсуждали уже...

После операции и после пункций может быть нарушена оболочка опухоли строма. Теряется герметичность опухоли. В результате трихомонады могут из неё выйти и разбежаться по всему организму. Любая операция ослабляет организм и ИСЗ, а поэтому опухоль может начать быстрее расти. Перед операцией нужно максимально вычистить организм от паразитов и повысить силу ИСЗ. Т.е. нужно использовать перед любыми операциями СК. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Уважаемая Эвтаназия, а что Вы можете сказать о теории Эндерлейна?

http://rak.flyboard.ru/topic751.html