Паразитарная теория рака

В далеком прошлом люди жили минимум 120 лет ,так в библии написано

Ну да,если по-Библии.А если по-науке, древнейшие люди(обезьяночеловеки) как раз и имели продолжительность жизни в районе 30 лет.

по какой науке по истинной о придуманной с подтасовками фактов

урив если вы считаете что ваш предок обезьяна наздоравья.
а мы дети БОГА. и наш отец БОГ . А чей ваш . к раковым клеткам организм не проявляет агрессии
и вся беда. под словом враг имелось ввиду рак. тема то раковая.
Неужели вы не видите что нынешнее поколение слабо прочитайте статистику .

"Тут вообще началось! Не опишешь в словах..." В.Высоцкий
Очередной "замполит"

_________________
Наше хозяйство: http://www.youtube.com/channel/UCZoM9aj ... FXA/videos

форсаж а вы какую точку пдерживаете замполитом я не был. а 9 лет жизни родине отдал.

Или не имеет возможности с ним "разобраться". Например - нет ресурса на создание, например, Т-лимфоцитов, или не работают системы выделения..

Согласен с вами просто я выразился простым языком

Это по той науке, которая уже не раз опровергла свои основные постулаты?
Наука привлекательна тщеславному человеку тем что она дает ему видимость/ощущение независимости от Творца, ощущение "самости".
Человек, которому тщеславие и самолюбие не застит разум, не нуждается в поддержке этих гипотез "наук".

PS я читал что "теория эволюции Дарвина" была лишь одной из гипотез этого уважаемого ученого (к тому же христианина), к которой он сам относился как к неудачнй и очень был удивлен тем что мир так подхватил эту неудачную гипотезу и навсегда связал с его именем.
Христиане хорошо понимают почему мир так раздул именно эту теорию.
Прочие могут думать как хотят, раз уж не видят очевидного. Смотрят и не видят, слушают и не слышат.... вот уж во истину...

Разговор не о том, от кого произошел человек, а сколько лет он жил.Надеюсь Вы знаете о радиоизотопном методе который определяет возраст объекта.Так вот было установлено ,что средняя продолжительность жизни человека в первобытном обществе не превышала 25 лет, в древнем мире и в средние века она колебалась около 30 лет, в новой истории продолжительность жизни человека увеличивалась и в наши дни приближается к 70 годам.

А вы не доверяйте этим методом подумуйте сами кто может точно сказать что было миллион лет назад. одни гипотезы и ничего более
Почитайте исторические книги. ведь вы бы надо мной смеялись
если бы ясказал что компьютер произошел сам по себе в результате
эволюции. Вы бы аргументировли тем что комп сильно сложен и при
создание его использовались высокие технологии. ТОГДА СКАЖИТЕ НА
СКОЛЬКО СЛОЖЕН ЧЕЛОВЕК. ТОГДА ПОЧЕМУ ВСЕ ДУМАЮТ ЧТО ОН САМ ОБРАЗОВАЛСЯ. ЯСНО ТЕОРИЯ ДАРВИНА ЛОЖЬ. ЕСЛИ ВЗЯТЬ ЛЮБОЕ ЖИВОТНОЕ ТО ОНО РОЖДАЕТЬСЯ ВЗРОСЛЕЕТ ДАЕТ ПОТОМСТВО ВЫРАШИВАЕТ ДЕТЕНЫША ДО ЕГО ВЗРОСЛЕНИЯ
По вашей теории вот что получаеться женшина может зачать в возрасте 16 18 лет И далее по вашей теории через 7 лет она умрет выживет ли семилетний ребенок среди древнего мира дикарей
злого мира ..НЕТ.. ВОТ ВАША И ТЕОРИЯ РАЗВАЛИЛАСЬ.
Природа РАСПРЕДИЛИЛА ВРЕМЯ ЖИЗНИ КАЖДОГО СУШЕСТВА ТАК
ЧТОБЫ ОСОБЬ МОГЛА ВЫРАСТИТЬ ПОТОМСТВО.

Именно иммунитет и создаёт опухоль. Если после любой прививки не возникает на этом месте покраснение и вздутие, то это говорит, как раз, об отсутствии иммунитета.Опухоль -- это блокада очага. Но, ввиду того, что иммунитету не помогают, он, в конце концов, сдаётся и очаг начинает расширяться, захватывая всё больше территории.

_________________
Наше хозяйство: http://www.youtube.com/channel/UCZoM9aj ... FXA/videos

Вполне можно доверять ...и не доверять.Речь идет о средней продолжительности жизни на основе данных,которые были под рукой.То есть можно доверять на основе данных,которые попались в руки палеонтологов.
И не доверять....потому что выборка сильно маденькая.Вообщем все правы.

Вы рассматриваете развитие человека в каких-то идеальных условиях.Хотя сами прекрасно знаете ,что микромир появился гораздо раньше человека.И вы хотите сказать , что у древних людей не было болезней? А как же находимые кости с различными дегенеративными поражениями? Не это ли свидетельства болезней? И что эпидемий ,типа чумы или оспы, не было? И когда удалось их ликвидировать?

Нет не в коем разе болезни были и будут всегда. Бактерий не победить.Человек сложен все сложное легко сломать а микромир проше он устойчивее.ДА Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИМЕР ПРИВЕЛ ПО ВАШЕЙ ТЕОРИИ В ИДЕАЛЬНОМ ВИДЕ . НО ЕСЛИ ДОБАВИТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ТО СОГЛАСТНО ВАШЕЙ ТЕОРИИ 25 ЛЕТ ЖИЗНИ.
ТО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ ВЫЖИЛО.